2004年11月16日,星期二(GSM+8 北京时间)
浙江法制报 > 第二版:时评 改变文字大小:   | 打印 | 关闭 
为何抗诉 说说清楚
陈晓青 岳耀勇 范跃红

  本报讯 民事行政抗诉再审案件改判难,一直是制约民行检察工作发展的“瓶颈”。记者从11月12日在东阳召开的全国检察机关民行检察座谈会上获悉,我省检察院将民行抗诉以说理为核心进行改革,日前已取得明显成效,改革一年间已有251件民行抗诉再审案件得到改判。
    3年前,平阳威华食品饮料有限公司向当地法院起诉,要求撤销房管局作出的对一有争议房产进行登记的具体行政行为,法院判县房管局胜诉。去年11月,省检察院接到威华公司的申诉后,发现该房产申请登记的材料中有关威华公司的公章、法定代表人的印章和签字均系伪造,而房管局却疏于审查即予颁证。据此,办案人员提出了抗诉理由,并从法理上进行了详尽的阐述。
  省高级法院接到行政抗诉书的当天就决定再审此案。今年3月12日,面对检察机关令人信服的说理,省高级法院经过公开审理后当庭对此案作了改判。这是近3年来省高级法院首次改判的行政抗诉案。省高级法院审监庭的法官坦言,民行抗诉书变了,最主要的是说理部分加强了,绝大多数民行抗诉书不仅证据分析透彻、法理阐述深刻,而且逻辑论证严密,有些案子不改判都不行。
  省检察院副检察长姜建初认为,说理改革找准了提高民事行政抗诉案件质量的切入点,也是民行检察工作公开、透明、便于社会监督和实现司法民主的重要举措。